Tous derrière Ségolène pour 2012 et sans doute avant croisons les doigts... Le gesticulateur précoce n'a pas de beaux jours devant lui....
Je vous signale la parution de mon livre Carnet d'Asies au éditions Persée pour la nouvelle année chinoise du Rat, février 2008. Christian Vidal, militant P.S, membre de l'AIFM, membre de Désir d'Avenirs. Pour me contacter: chr.vidal@yahoo.fr

Oui j'ai voté non au référendum...Malgré le oui que prônait Ségolène. Elle affirme que c'est vraiment un mini traité...Je soutiens à 1000% Ségolène, alors je me range à sa volonté et ne réclame plus le référendum. Je souhaite qu'elle ait gardé toute sa "pêche" et qu'elle nous mène à la victoire, qui verra en mon pays, le respect, la dignité, la culture, l'honnêteté renaître de ses cendres encore chaudes.

Encore une fois, Ségo montyre qu'elle ne comprend rien !
Il ne s'agit pas d'un mini-traité, mais par tous les amendements aux autres traités qui s'y ajoute, il s'agit de la même soupe que celle qu'on voulait nous faire manger avec la Constitution !
L'ultra-libéralisme comme fondement de l'Union Europénne.
Non, mille fois non, ce mini-traité n'est pas acceptable !
La pétition pour exiger un référendum est en ligne :

http://www.collectifdu29mai.org/Appel-unitaire-sur-le-traite.html

Jean-Luc DURIEZ
13005 MARSEILLE

Vous aviez raison d'êtres favorable à la constitution et vous avez raison de préférer la ratification parlementaire mais pourquoi édulcorer: ce n'est pas un mini-traité ni qu'un règlement intérieur: la suppression des piliers, la personnalité juridique unique, l'extension des votes à la majorité qualifiée, le nouveau mode de calculcde la majorité sont des réformes majeures. Habituez les gens à la vérité.

je suis tout a fait d'accord pour le non au referendum; comme je le suis avec les procés sur les livres ou articles sur votre vie privée.
tous les faux jetons sont parties il y a du renouveau a gauche (j'ai aprecié les interventions de M Valls) avec les erreurs de la droite vous avez devant vous un vrai boulevard il faut saisir l'opportunité .
toujours avec vous
cordialement

Le traité simplifié offre une possibilité de sortie de crise européenne. C'est son intérêt. C'est un compromis à minima qui ne satisfait personne réellement et qui demandera d'évoluer.
Cependant, l'acceptation par voie parlementaire est un mépris pour tous ceux qui ont participé par leur vote au référendum, qu'ils aient voté oui ou non. Jamais dans la population on n'avait autant parlé d'Europe. Dans tous les milieux. Je pense qu'on ne devrait pas passer outre ce débat car la classe politique, droite ou gauche, celles qui se mouillent, risque d'être à nouveau vilipendée. Nous avons besoin de nous réconcilier avec la population. Qui d'autre que nous peut demander cela? Faut-il laisser le champ de cette demande aux organisations qui ne veulent jamais gouverner?
C'est vrai que le référendum offre un risque considérable. Celui d'être désavoué par un nouveau non. Cependant, nous pouvons partir du principe de ne pas donner des consignes, ni pour le oui, ni pour le non.

Je trouve justifié ta réaction et il n' y a pas de raisons que tu te taises face à tes détracteurs. Tu as toujours ma confiance et je te soutiendrai dans les grands défis du futur ;  nous devrons nous reconstruire autrement. Tu as trouvé la bonne méthode , travailler dans la discrétion. Que ceux qui parlent de toi regardent aussi la poutre qui est dans leurs yeux... Bon courage Ségolène

Merci Ségolène de t'adressez à nous directement via ton blog. Mon avis, si tu me permets, c'est que tu devrais en rester à ce que tu avais proposé dans la campagne. Ne t'en mêle pas plus que ça, laisse les manipulateurs manipulé, ils ont réussi à piquer la place qui te revenais, alors je ne crois pas que c'est à toi qui est loyale d'expliquer l'inexplicable. Il faut parfois et tu le sais bien se tenir à distance des bourbiers. Je tenais à te remercier pour la précision de ton témoignage en Argentine, ce fùt une grande joie de te voir aux côtés de la victoire. J'espère que ça ta réchauffé le coeur.
J e suis content que tu n'es pas bessé les bras. L'ordre juste prend tout son sens en ce moment, merci d'être réactive à ce qui ce passe, même si l'espace médiathique est ce qu'il est : "AUX ORDRES" Raison de plus pour t'adresser souvent à nous, "tes humbles courroies de retransmission" !!! Je suis persuadé que ce qui nous rassemble derrière toi est plus important que nos désaccords !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ordre juste - équité - indépendance des puissances de l'argent - démocratie participative - soutien aux PME et PMI à la recherche - soutien aux immigrés sur place avant même qu'ils n'immigrent - Une France digne d'elle même = GENEREUSE - FORTE et QUI REGARDE DEVANT   Ségolène 2012 !!!!!!!!!!!!!!

Non, Madame Royal. Vous ne vous êtiez pas simplement engagée à un référendum sur votre propre proposition de relance de l'Europe. Vous vous êtes démarquée de la proposition de Nicolas Sarkozy, le 9 mars 2007, en affirmant que le recours au référendum était une obligation démocratique.
Vous bafouez la démocratie !

Non, Madame Royal. Vous ne ferez pas croire que ce traité de Lisbonne est un mini traité alors que plus d'une quarantaine de domaines passent au niveau européen, que la concurrence "non faussée" est reprise et que la France ne sera plus indépendante en matière de politique étrangère.

Voici ce qu’en dit, ce 19 octobre, Valéry Giscard d’Estaing, l’ex-président de la Convention qui avait été chargée de rédiger le projet de Constitution européenne, sur son blog : « Le texte adopté reprend l’essentiel des dispositions du Traité constitutionnel. »

Et d’ailleurs, ajoute-t-il, « la France n’a pas obtenu les changements réclamés par certains des partisans du "non" au référendum. La concurrence "libre et non faussée" figure toujours dans le projet (...) et la primauté du droit européen sur le droit national est confirmée ».

C'est fini Madame Royal. Je vous ai soutenu pendant la campagne présidentielle et vous me décevez. Adieu.

A l'attention de mothia, et hô les copains, du calme, je sais que c'est difficile, mais bon, ne nous trompons pas d'adversaire. Je suis en désaccord avec Ségolène sur cette question de mini- traité qui n'est rien d'autre qu'une " arnaque de com de plus". Pour autant, ça ne m'empêche pas de soutenir Ségolène à fond, même si c'est difficile ! Je viens de le dire, ce qui nous unit est bien plus fort que ce qui pourrait nous diviser. S'il vous plait ne perdez pas la mémoire. La République est franchement "en danger", ne nous "fritons" pas pour cette affaire, aussi grave qu'elle puisse paraître. A votre avis qui sera le gagnant de cette "crise", si nous sautons à pieds joint sur la peau de banane ?!! Ségolène n'est pas et ne sera jamais "mon gourou". Elle a et incarne une représentativité de 47 %, elle est "sans casserole" et porte une quantité de valeurs QUE NOUS PARTAGEONS, s'il vous plaît, soyons indulgeant ET RESTONS FORT. Vous avez dit votre désaccord et vous continuerez à le dire et moi avec vous. C'est sa notre force, même en désaccord, nous sommes unis derrière elle sur l'ESSENTIELLE !
C'EST UNE REPUBLICAINE !!!!!!!!!!!!!! Déconnés pas les copains !

Je persiste et signe, "et hô ababord", nous sommes sur le même navire ! La Capitaine n'est pas parfaite. Elle n'en reste pas moins notre Capitaine.
Laissons NS avec son "mini- machin" et calmons- nous un peu ! Je me réjouis que des messages de franc désaccord soient fait passé par "les modérarteurs" BRAVO ! Sa montre que chez nous démocratie n'est pas un mot, mais une réalité. Je crois qu'en politique, il est nécessaire quand quelqu'un dit NON qu'on l'entende. BRAVO ! Maintenant, réfléchissons sur ce que nous voulons. Nous dire nos désaccords, nos coùts de gueule, râler, tempêter et nous diviser pour laisser la place à NS. Ou dire nos désaccord, nos couts de gueule, râler, tempêter tout en restant sur l'essentiel. L'essentiel c'est quoi ?!!
Faire élire Ségolène : NON !   Faire élire la personne qui est la plus proche de l'idéal de justice auquel nous aspirons. Qui dans le paysage politique Français à proposé ce qui ce rapproche le plus de notre idéal de justice ? Cette personne à fait 47 %, elle est proche du but. Alors les Amis râlons, tempêtons, crions ET GARDONS LE CAP !!! Sinon qui fera les frais de notre intransigeance ?!! Les mêmes : "les pauvres, les exclus et les immigrés + tous ceux qui tomberont dans les nouvelles galères de la politique actuelle" Et la France, ira de droite- extrême en extrême- droite etc etc NON ! NOUS AVONS UNE CAPITAINE AVEC SES DEFAUTS, CHERCHONS A LA CONVAINCRE ! S'il vous plaît au non de l'idéal qui nous guide NE QUITTEZ PAS LE NAVIRE !!!   En tous cas merci de votre franchise,

Bonjour Madame Royal,

Je vous avais fait confiance lorsque vous promettiez un référendum sur un minitraité dans votre pacte présidentiel...

(Vous savez bien que ce traité de Lisbonne n'est pas un minitraité ! )

Vous étiez la dernière personne politique en qui j'avais (encore) confiance !

J'ai maintenant des doutes sur toutes les promesses que vous aviez faites au cours de la campagne présidentielle, si vous aviez réellement l'intention de les tenir, ou si vous les auriez reniées comme celle du référendum... ?

J'avais adhéré au parti socialiste pour vous soutenir, ce que j'ai fait avec tout mon coeur et ma conscience.

J'en suis maintenant à me demander ce que c'est que ce parti socialiste qui renie l'europe de ma jeunesse, en faveur des peuples, et prône une europe du profit, du "fric" et de l'enrichissement  des multinationales et de leurs actionnaires !!!

Je suis également très inquiète du manque total de programme et de cohésion du parti socialiste !

Respectueuses salutations.

A ce sujet, il parait que le parti socialiste va prendre position le 6 novembre. C'est qui le parti socialiste ?. Où sont les informations aux militants ? Où sont les débats participatifs au Parti socialiste sur ce traité et sur le mode de scrutin ? Rien ! Le vide ! Madame Royal, vous ne pouvez ignorer ce que l'on entend ici ou là...la décision du 6 au PS dans l'urgence absolue n'engagera que ceux qui la prendront ! et c'est reparti ! Pourquoi ne demande t-on pas au militant que je suis ce qu'il en pense ? Oui Pourquoi ? Pourquoi mon secrétaire de section semble avoir tellement d'autres choses à faire ?...Est-ce si peu important l’Europe ?

Enfin Madame Royal, il ne peut pas avoir échappé à vos conseillers, que plus de 60% des français souhaitent un référendum. Au nom de quelle démocratie peut on les en priver? Ce ne sont pas 17 millions de français qui veulent un référendum mais 22 millions. Ce référendum aura ou n'aura pas lieu en fonction de votre position Madame Royal.


Je compte sur vous Ségolène Royal.
Merci.

Ségolène,
s'il te plaît, écoute ta base, s'il te plaît " balance nous ce mini- traité par la fenêtre " COURAGE, nous sommes derrière toi !

Connaissez-vous le proverbe "qui veut tuer son chien, l'accuse de la rage" ? C'est ce qui se passe actuellement, au sujet de ceux, qui disent-ils, soutenaient Ségolène Royal, jusque là, et à cause disent-ils, d'un revirement de sa part à elle sur la question du "mini-traité" disent :
"c'est terminé, on est plus avec elle"
Comment la France peut exister, sans l'Europe aujourd'hui ? c'est impossible, Ségolène nous propose, cette base, ce fameux traité, pour, (à condition de lui donner, un jour une place d'autorité politique, et de plus haute responsabilité au sommet de l'Etat) pouvoir, créer des avancées sur le plan social, sécurité et autres.........
en France, et en Europe, car il faut à tout une base, une tructure, une
histoire, pour que le progrès puisse exister...
L'histoire ce n'est pas NOUS, qui la faisons, elle a commencé, il y a fort longtemps...
Alors au lieu de se rassembler, pour construire les bases INDISPENSABLES, (pour élire Ségolène en 2012) est la première chose, pour qu'enfin en France, et aussi en Europe, nous puissions vivre ces avancées, ces progrès, ON ACCUSE SEGOLENE, de je ne sais qu'elle trahison........
ON REFUSE les conditions même du progrès, en faisant porter, cette attitude destructrice à une personne qui s'appelle Ségolène ROYAL.
Connaissez-vous quelqu'un qui emmene son chien, chez le vétérinaire, pour le faire piquer, pour qu'il meure, et qui vous dise,
" je l'emmène, piquer pour qu'il meure ?" et bien non, vous ne trouverez pas cette personne.
Vous trouverez tout le monde qui vous dira, c'est pour qu'il soit mieux, c'est mieux pour lui, je ne peux pas faire autrement ect....
Dans l'actuelle figure politique de la France, si réactionnaire, TOUT CEUX, qui depuis des années de droite où de gauche, se sont positionnés, et il y a du monde..........................pour que aujourd'hui, nous en soyons là où politiquement malheureusement nous en sommes, (et il n'y a pas que par le vote à la présidentielle en mai 2007, que cela s'est fait) disent lorsqu'ils collaborent, a la mise en place de ce système terrrible...
SEGOLENE NE TIENT PAS SES PROMESSES................ MON CHIEN SERA MIEUX...............
La manière dont j'ai voulu éclairer mes propos, s'appelle une métaphore.................
Et des gens qui continuent à collaborer à la mise en place de ce système, toujours plus dangereux, il y en a malheureusement tous les jours, .................
Vous savez parmi ceux qui font grève aujourd'hui, il y en a plein qui ont mis N.SARKOSY en place, par le vote ou autrement...................
Et bientôt ils n'auront plus le droit de faire grève.
Ces gens là ne sont pas des adultes, ils ont tous un point commun, ils ne supportent pas la frustation ? au-delà de toutes couleur de peau, et de tout milieux confondus (j'en profite, parce que bientôt, à
cause de cette masse de personne énorme, qui ne supporte pas la frustation, l'inaccompli) celui qui parlera de couleur de peau... AIË, AIË, AIË...!
La frustation, l'inaccompli, C'EST LA VIE, C'EST PARCE QU'IL Y A DE LA FRUSTATION, (DU MANQUE DISAIT FREUD) QU'IL Y A DU DESIR............
DEVENEZ ADULTE, comme segolene, regarder, comme elle gère bien, la frustation...
SEGOLENE, c'est le monde des adultes... et c'est pour cela que l'on est si bien.
D'ailleurs écoutez notre président, il dit haut, et fort, qu'avec, lui tout le monde, au delà de tous groupe politique, sera bien et pendant ce temps ily a des statistiques de regroupement, en fonction
des origines, des religions, et autres critères discriminatoires, mais alors DANS QUEL BUT ?
Personne jamais ne pourra éliminer la frustation, CAR ELLE A UNE FONCTION VITALE, dans notre croissance et notre évolution.

MERCi SEGOLENE DE VOTRE PATIENCE DE VOTRE INTELLIGENCE POUR "SUPPORTER" TOUT CELA , MERCI DE VOTRE COURAGE ET DE VOTRE ALTUISME, MERCI TOUT SIMPLEMENT D'ETRE ADULTE.

Je suis désolée, je ne pensais pas que l'on pouvait, penser qu'il pouvait y avoir, une menace, pour les NON AU TRAITE SUR L'EUROPE ! dans le contenu de mon écrit.
Comme avant d'être totalement politiquement pour Ségolène, je suis d'abord, pour l'accession à la PAROLE de chaque sujet...(cela fait 40 ans, que ma profession consiste à ECOUTER des personnes en souffrance,
pour qu'elles puissent acceder, à la liberté dans leur parole...)
J'ai eu envie de dire que je suis pour le OUI au traité, à condition de le faire évoluer...
Je ne suis pas une oui-ouiste, ni une pro-mini-machindens...
Je suis une femme de 58 ans, je suis pour une France colorés, non
xénophobe, pour une France sociale plus juste, à la Ségolène......... j'aime les opinions diverses et diversifiés........ mais je trouve dommage, et même pire que cela, que cette France là, soit incapable de se rassembler au moment opportun, dans l'accession aux responsabilités...
Diviser pour mieux régner, N.SARKOSY est un maître en cet Art...
Dialoguons, dialoguons, j'adore ça, mais dans les grandes échéances
soyons rassemblés.
Merci Patrick.

--------------------------------------------------------------------------------------------------
@ Thomas,

Pourriez-vous me dire par quel biais, je pourrais joindre Ségolène Royal, par un autre moyen que l'adresse mail ci-dessus? J'ai des choses à lui exposer, et pour ce faire, j'aimerais pouvoir la joindre. Je vous demande de bien vouloir me donner cette information, en m'écrivant sur sur ma boite mail.

Je vous remercie à l'avance.

Bien cordialement.

A.Gauche
-----------------------------------------------------------------------------------------------------


J'ai moi-même écrit à Mme Royal par le biais de désir-davenir il y a un peu plus d'une semaine. J'aimerais savoir si certains d'entre vous l'ont déjà fait, s'ils ont obtenu une réponse, et si oui dans quel délai...
Merci d'avance !